Проклятой памяти безвольник,

И не герой - и не злодей,

Пьеро, болтун, порочный школьник,

Провинциальный лицедей.



Упрям, по-женски своенравен,

Кокетлив и правдиво-лжив,

Не честолюбец, но тщеславен,

И невоспитан, и труслив...


Зинаида Гиппиус "Кто он?"




Нелестная оценка, ничего не скажешь и, отдать поэтессе (и просто великолепной женщине!) должное - весьма и весьма точная. Кто это, "он" -- он, Александр Федорович Керенский - деятель Февральской революции, министр... а потом и председатель Временного правительства, человек, усилиями которого - точнее, их, усилий, отсутсвием (хоть он сам этого, конечно, не желал) в России совершился октябрьский переворот, и к власти пришли вы-сами-знаете-кто и устроили вы-сами-знаете-что. Кажется, об этом очень точно сказал Павел Милюков в конце своей "Истории второй русской революции", про уничтожение всех национальных ценностей, копившихся веками (цитаты не помню, а идти за книгой лень )

Но среди всех фигур моего по праву любимого периода мне милее всех именно Керенский. Почему, отчего?.. Знать ответы на эти вопросы хотелось бы и мне. Керенский мне интересен, при всей своей отрицательной роли в истории, при всей своей политической несостоятельности (а политиком он настоящим никогда бы не стал - он был талантливым оратором, глашатаем идей, но принимать здравые политические решения не мог, с его этим стремлением "повторить сказку великой французской революции". Он был слишком мечтатель, что ли?.. Не могу сформулировать, но стране в той ситуации был нужней какой-нибудь генерал Корнилов, который бы, не руководствуясь призрачными демократическими принципами, навел в стране порядок. Не бескровно, но кровью малой... Так мы ж боялись "диктатуры справа" Но Керенский мне симпатичен аки человек, банально, просто - именно этой своей экзальтированностью, огромной внутренней энергией и огнем. Наверное, все дело в том, что мне просто нравится такой тип мужчин

Керенский приятен внешне... знаете, на вкус, цвет и морду товарищей нет, при всем этом не глубоко неприятны слащавые девичьи кумиры вроде "Слэш"... сорри, "Смэш"

Да и мемуары у него доволно интересные, "Россия на историческом повороте", читать, правда, можно лишь с большой поправкой на субъективность и само-выгораживанье, что, мол, мы (читай: я) все делали для спасения России, для охраны завоеванй "Великой, бескровной", а тут все не понимали этого и мешали, то Ленин, то Корнилов. ....Кажется, это Набоков сказал (отец автора "Лолиты", один из лидеров партии конституционных демократов) - Керенский был весь соткан из личных импульсов; и его мемуары (это уже моя точка зрения) - этого личного ткань, там все личное, Россия, самодержавие, революция, собственное поражение...

Керенский был болезненно влюблен в себя. (знакомо, мдась...) "политиеский нарцисс", говорил о нем Лев Троцкий... Но и вот этой самовлюбленностью он мне нравится, мне даже его как-то жаль, что ли?.. Я сочувствую человеку (при всем понимании его несостоятельности), который так... пусть скажу, близок мне.

Когда мы любим или интересуемся кем-то, мы всегда находим инсинктивно нечто похожее с нами самими. Бред... Вы эту <...>ню дочитали?.. Можно вопросы задать, все равно получился большой бессодерательный текст, я знаю.



пожалуй, несложно будет объяснить интерес к Наполеону или Бисмарку, Шарлю де Голлю или ...Сталину, яркие личности, вершившие исторические судьбы. Но в чем причина столь живого и неиссякаемого потока чувств вашего покорного слуги к фигуре главы Временного правительства России А. Ф. Керенского... Все страньше и страньше.