Пять вопросов ко мне от http://www.livejournal.com/users/next_friday/
1. Какой иностранный язык, ты бы хотела изучить, если бы лень и отсутствие времени не стояли на пути у благородных устремлений?
Пожалуй, до кучи к английскому и французскому - немецкий; во-первых, это, как мне кажется, достаточно перспективно, а во-вторых, мне просто нравится сам язык, его звучание, даже не знаю почему, многие считают немецкий "очень грубым"... Да, только мне-то язык нравится, а вот моей Госпоже Лени почему-то никакак нет, хотя что ей вообще нравится?!
Кстати, на экзотические-модные языки вроде японского почему-то совсем не тянет Очень маловероятно, что дальнейшую жизнь я свяжу с Японией, а изучать прочто ради изучения...
2. Какой уровень социализма в благополучной стране был бы для тебя комфортным? На одной стороне шкалы скандинавский социализм (больше налогов и много льгот для всех) на другой США (налоги в меру, но социалка лишь для очень малоимущих)
Думаю, что все-таки первый, скандинавский - если государство развитое, а у граждан есть достаток, то пусть лучше будут чуть более высокие налоги (разумные, конечные -), но человек, даже достаточно состоятельный, располагая всяческими льготами, будет чувствовать себя защищенным в собственной стране.
Государство должно прежде всего дать гражданам возможность нормально заработать, а потом оно должно своих граждан защитить, ИМХо.
3. Как ты относишься к научным открытиям, вызывающих у общества нездоровую реакцию, пример - клонирование? Должно ли гос-во тормозить эти области исследования из-за рыданий общества или пусть привыкают?
Лично я ко всем этим экспериментам отношусь достаточно спокойно, если клонирование является действительно перспективным, скажем, в области борьбы с раком или каким-то другими тяжелыми-смертельными болезнями, почему же нельзя этим заниматься?.. В ерунду, вроде того, что мы будем оживлять Гитлера, Ленина или Иисуса Христа, я особо не верю, а вот в сфере медицины - почему бы и нет. Поэтому пусть привыкают, если им это не нравится, их же никто не заставляет в этом участвовать, а кому-то это в будущем может помочь...
4. С чего началось твое увлечение началом XX века?
Мне всегда нравились революционеры После прочтения "Бесов" (с них, пожалуй, все и началось) всерьез увлекалась террористами-семидесятниками (особенно, разумеется, самим Нечаевым), нигилистами и прочим радикальным сбродом, потом это как-то плавно перетекло в интерес к террору уже эсеровскому, а потом и ко всей эпохе Николая II, так богатой на революционные взрывы.
5. Тебе подарили билет на машину времени в один конец. Год назначения и твои действия? Станешь ли ты пассивным наблюдателем или раз уж имена и явки известны попытаешься вмешаться в процесс? А может ну его нафиг и никуда не ехать? А если билет туда-обратно?
Однако ж, заманчиво Грех от такого предложения отказываться, пусть даже в один конец. Отправилась бы в год, эдак, 1907, ну, или чуть-чуть попозже, чтобы воочию наблюдать последнее десятилетие существование царской России и Вторую революцию, с непосредственным участием, конечно, потому как быть просто сторонним наблюдателем неинтересно да и очень сложно в такую бурную эпоху "Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые..."
...Нет, в таком случае лучше билет в два конца, чтобы потом вернуться и посмотреть, а что вообще получилось в конечном счете
Кто-нибудь хочет от меня получить пять вопросов? Или задать мне? В комменты